安远文学网

当前位置:首页 >> 美文欣赏

美文欣赏

千古罪人-1李成梁是不是千古罪人为什么说李鸿章是千古罪人

2021-01-24 01:16:17美文欣赏
中国千古罪人有哪些说实话按现在的民族统一理论,又哪有民族罪人。仅仅是近代才有吧。汪精卫、周佛海、陈公博之流古今多少事,都付笑谈中,胜者王侯败者寇,千秋功过尽入渔樵闲话.这里就不必定论了吧?秦烩秦桧为什么是千古罪人1、皇帝不能随2113便动一个人5261,尤其是大臣,这个4102人必须有过1653失,被皇帝专抓住把柄,或者皇帝想动属一个人,必须要有能够让皇帝动的理由;2、岳飞再当时是抗金英雄,他一心想要收复失地,迎回被金兵抓去的二帝,这在当时是民心所向,皇帝针对这样一个在当时算作是楷模的人物,是不会去杀他的

中国千古罪人有哪些

说实话按现在的民族统一理论,又哪有民族罪人。仅仅是近代才有吧。汪精卫、周佛海、陈公博之流古今多少事,都付笑谈中,胜者王侯败者寇,千秋功过尽入渔樵闲话.这里就不必定论了吧?秦烩

秦桧为什么是千古罪人

1、皇帝不能随2113便动一个人5261,尤其是大臣,这个4102人必须有过1653失,被皇帝专抓住把柄,或者皇帝想动属一个人,必须要有能够让皇帝动的理由;2、岳飞再当时是抗金英雄,他一心想要收复失地,迎回被金兵抓去的二帝,这在当时是民心所向,皇帝针对这样一个在当时算作是楷模的人物,是不会去杀他的,迎回二帝这一举动对当是的皇帝来说就算不情愿,但是碍于伦理也找不出理由;3、秦桧之所以是奸臣,是因为他受金兵的贿赂,同时也摸透了皇帝不想迎回二帝的心思,找了一个莫须有的罪名杀掉了岳飞;4、结合秦桧的种种恶行,还有他杀害民族英雄,也就成了千古罪人,当然皇帝是被他利用了,虽然皇帝也难逃责任,但是他是君,古时候皇帝最大,也没人敢于诽谤。

为什么说李鸿章是千古罪人

原因如下:1、过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防;2、1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利;3、与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼;4、中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件,但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时,他杀人过多。李鸿章(1823年2月15日—1901年11月7日),晚清名臣,洋务运动的主要领导人之一,安徽合肥人,世人多尊称李中堂,亦称李合肥,本名章铜,字渐甫或子黻,号少荃(泉),晚年自号仪叟,别号省心,谥文忠。作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣,官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士,曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”,慈禧太后视其为“再造玄黄之人”,著有《李文忠公全集》。与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”,与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。李鸿章建立淮军2113,与曾、左灭5261太平天国4102。与左灭捻军1653。甲午战争,陆战用叶志超(贪生怕死,其后平壤之战战败逃安州为朝鲜所不齿,安州地势极佳,弃守安州,又弃定州,逃回国内)。海战用丁汝昌(刘步蟾认为其缺乏海军经验,故不服其管理。最后弹尽粮绝,自杀殉国)。两人都属于李的淮军派系。外交条约,不平等条约不应该完全由李鸿章来负责任,但是不平等条约也绝不会使李鸿章加分。李鸿章的外交能力应该是一个存在的东西,百分制来说有个8分吧,目前被吹的实在太过了。其他:李鸿章死后家中约有4000万白银,257万亩田;为对付左宗棠,李鸿章曾经令友濂拖欠胡雪岩钱款,导致胡雪岩最终破产;中法战争从头至尾,李鸿章皆负有一定责任;俾斯麦瞧不上李鸿章。我们来扒一下李鸿章的“光荣”历史吧:李鸿章的恩主曾国藩剿捻军的时候,因为湘军裁撤比较多,而淮军距离近,而且本身就是在淮军的老家打仗,所以调动淮军参战,结果淮军按照李鸿章的命令,故意抗命还差点闹出兵变,挤得对李鸿章有厚恩的曾国藩下课。李鸿章自己接手,结果开始的尹隆河大战中,淮军大将刘铭传违反约定先出兵,被捻军打得屁滚尿流都要自杀了,这时候湘军的鲍超赶过来救了刘铭传,结果回过头来反而被刘铭传和李鸿章反咬一口,说他失期,直接弹劾得罢官回家……左宗棠在西北围攻河州的时候,急缺大炮攻城,李鸿章就派盛宣怀等在上海堵胡雪岩,不让胡雪岩给左宗棠买大炮。河州战役最艰难的时候,左宗棠十万部队只有三百万不到的军费,李鸿章还跟人联合起来,打算把刘铭传的一万多部队派到陕西去拿左宗棠的军饷,而且一年至少要吃掉200万,这是摆明想吃垮左宗棠。最后胡雪岩怎么死的?就是因为他承担了西北筹饷的重任,犯了李鸿章的忌讳,所以李鸿章发动江南的官府一起挤兑,活生生逼死了胡雪岩。篇外:红顶商人胡雪岩。1861年太平军攻杭州时,胡雪岩从上海运军火、粮米接济清军而为左宗棠赏识,后来又帮助左宗棠组织“常捷军”、创办福州船政局。左宗棠西征平叛阿古柏时,为他主持上海采运局局务,在上海代借外款5次,高达1195万两,采供军饷、订购军火,并做情报工作。备受欢迎时,官居二品,赏穿黄马褂。1883年,其产业受各地官僚竞相提款、敲诈勒索而引发资金周转失灵,受外商排挤,而被迫贱卖,资产去半。最终胡雪岩被革职查抄家产,郁郁而终。收复新疆的时候,李鸿章说阿古柏向土耳其苏丹称臣了,而苏丹是英国、俄国的朋友,打阿古柏的话,那英国俄国和土耳其百万大军就打过来了,所以我们放弃新疆吧。放在今天,这谣言编造得都堪称玄幻小说了,毛子跟土耳其人打了三百年仗,结果还变成好朋友……就土耳其那西亚病夫,还能穿越几千公里来打东亚病夫?这核心目的还是为了干掉左宗棠的实力。坑沈葆桢更是坑得满嘴血,搞轮船招商局本身议定是南洋出钱、北洋出人。办这个的时期,李鸿章就商股变官股,官股变私股,把控制权全拿到北洋去了,还变成了自己和盛宣怀的私产,最后欠南洋的钱完全坑下来了。北洋水师也是坑南洋的钱,当时沈葆桢高风亮节,说一年四百万军费,南北各二百万,两个钱都不少搞起来慢,不如我先借给你,你集中搞完再把钱还给我,我再搞。结果1888年北洋水师八条船搞完,他马上就上奏,说海军已经搞好了,不需要再搞了,应该拿南洋的钱给老佛爷修园子了……欠南洋的钱就这么密下来了,而且南洋连之后每年该得的200万也拿不到了,只有很苦逼的自筹几十万。李鸿章从马尾建立开始,就一直不停上折子攻击,反复论证造不出来船,结果等到马尾船厂造出来平远号这样的好船(在黄海海战仅次于定远、镇远,远超李鸿章高价买的那些巡洋舰),马上奏调到自己手里。而且拿到手马上翻脸攻击马尾,千方百计干掉马尾的经费不让马尾造船,就是怕马尾造出来好船给南洋,这样自己就不能垄断中国唯一的海军来作威作福了。中法战争他怎么坑人也不用讲了,只要有边境战,别人要打的时候,他都习惯性的派部队过去打算跟洋人或者反贼前后夹击抄后路,好扩展自己的势力,心里面根本没什么为国为民保家卫国的想法。这种火并专家到1894年他闹着要保卫祖国了,别人还敢信么?实际上,看到李鸿章真被打垮了,关内的其他军阀知道不会被李鸿章火并了,还是非常积极的北上对日作战的。至于南洋舰队,每年几十万经费,就那么几条破烂船,去了其实也是送人头。说李鸿章避战保船,那也是你要塞能守得住,当时威海卫要塞、旅顺要塞都防御空虚,这个不是十年后日俄战争时期的旅顺呢,那还保啥船啊?李鸿章最大的问题还是他是大军阀,而且是把所以其他人都得罪了的,实际上他真要保船可以往天津跑,往上海跑。清末上海港是东亚主要商埠,各国商船军舰云集,日军是不敢进攻的。北洋舰队跑到上海避战不仅安全,而且可以得到修理,还能对日本航线构成潜在威胁,在军事上比缩回旅顺强得多。但是跑去了别人就得问了,你把持海军大权这么多年,都干了些什么啊?所以他只敢把舰队放到威海去等着被炸。去搜一搜旅顺要塞地形图,只要在老虎尾航道外围布雷,里面的军舰一艘也出不来,只能困死在里面。李鸿章的淮军又不能打,被日军占领周边高地是早晚的事,所以说北洋舰队从去旅顺开始就死定了。李鸿章为什么这些年这么多翻案的?因为很简单,他家里有钱。他死之前,家族加起来,固定资产和不动产就有近亿两,这还不是胡雪岩那种靠钱庄存款撑起来的资产,他家的都是实打实的。有钱就牛啊,百年来有无数枪手给李鸿章翻案,有人写中国执政的是军机大臣,军机大臣才是宰相,而李鸿章只是个外官,所以中央决策出问题跟他毫无关系,签卖国条约也是中央逼着他签的。实际上呢?天下都是认为70到80年代是李鸿章、左宗棠遥执朝柄,朝廷有什么问题都要先问他们俩才能决定,大部分军机大臣其实就是秘书而已,事情都是恭亲王、李鸿章、左宗棠三个人定。恭亲王被赶出军机处,左宗棠死后,大家也都默认是李鸿章和醇亲王执政。一个很简单的道理,一个没什么权势就只是纯文官的小军机,比起就在京畿驻军几万的天下第一大军阀,得多无知才会相信这个小军机能压住大军阀啊?还真以为晚清是大一统中央集权么?至于翁同龢克扣海军军费的问题,更是不值一辩。湘军、淮军大佬的军饷奏报,户部都是直接盖章,既没有审批权,也没有审核权,这是从太平天国战争开始的惯例。别人都没这个问题,反而天下第一大军阀要受排挤了?而且海军基本经费根本就不走户部的账,能克扣个空气么?实际上到甲午开战之前,北洋衙门和海军衙门的存款还有2000多万,比户部还多。李鸿章卸任北洋大臣直隶总督的时候,光是北洋的银库一处就给继任者还留下了九百万两白银的现金,只是李鸿章把这些钱视为自己和派系的私产不舍得用。丁汝昌要拿60万买速射炮,李鸿章都不干,一定要北京户部出钱,连海军衙门的钱都不愿意用在海军上。开打的时候逼着北京给筹饷,翁同龢说我们户部先拿300万出来,你们海军衙门那么有钱,也先拿300万。李鸿章明面上答应了,但是交割的时候说,我这钱借出去了,要马上收回来得损失利息,所以先欠着吧,你户部拿。等到翁同龢到处筹钱到处借钱,都拿到三千多万两的战费了,海军衙门都还没把钱拿出来,这不是猪队友是什么?李鸿章玩政bai治很6,对外很懦弱,du或者说他zhi就是清政府的犬马,很多不dao平等的条内约是为清政府的统治容的稳定考虑而签订的,外战很强硬的的左宗棠都被玩政治的李鸿章玩的的团团转,李鸿章是千古罪人因为他为清政府背了很多锅,不过话说回来即使他不去背锅也有其他很多人愿意去背,毕竟慈禧也是个玩政治的高手,虽然当时对外丧权辱国,但国内在慈溪的把控下统治还是很稳定的,很多人愿意为满清做犬马,,另外李鸿章也贪,宰相合肥天下瘦,而且他还搞垮了民族英雄左宗棠,左宗棠说他是伟人一点不为过,但是他很多功被掩盖了至于为什么要掩盖,大家可以百度了解

中国千古罪人是谁_1

①秦桧秦桧第一个可以排除掉,秦桧充其量不过是一介宰相,虽说宋朝重文轻武,但是凭秦桧的低位想要随便弄死全国的统兵大帅岳飞也是没有可能的,是宋高宗在背后支持或者说默认他的行为,不然秦桧哪来的胆子?为什么宋高宗要这么做?岳飞一直要北上,北上的非常重要的一个目的之一就是迎回二帝,看当时的情形已经快成功了,那么请问二帝回来之后宋高宗还有皇帝做吗?显然没有了!人都是有私心的,宋高宗这么做也可以明白的,因此不能全赖在秦桧头上,而且楼主说明白了是近代,距离目前将近1000年的宋朝算哪门子近代?说秦桧的第一个应该打板子②袁世凯袁世凯是千古罪人的,也未必合理。袁世凯最多不过是窃取了革命果实想要复辟帝制,但是他失败了,而且也只做了百日的皇帝,对中国的危害倒是没有这么大。至于不是他的话戊戌变法就成功这种观点也是片面的,袁世凯在当时的情况下最多是两不支持,就算他支持了,戊戌政变就一定能成功么?大清朝数百年的底蕴可不是开玩笑的,慈禧等人要是拼死一搏那么鹿死谁手尚未可知,就算梁启超等人成功发动政变,那么因内战而满目疮痍的中国难道是当时的中国需要的吗?什么事都有个循序渐进的过程,梁启超和康有为不是治国大才,当时的思想也没有成熟,所以说袁世凯不能算是千古罪人。③蒋介石说蒋介石是千古罪人那位可以忽略掉了,天朝有些话不能乱说,但是稍微学过点历史的人都知道,蒋介石的国民党军死伤百万人抗日这件事是完全可以肯定的,凭什么说他是千古罪人?④李鸿章李鸿章不是主事的人,大家都懂是慈禧太后掌权的,李鸿章只是被推上台面的一个签字的人而已,况且李鸿章的洋务运动和许多近代化思想是很重要的,说他是千古罪人完全是胡来。⑤其他说什么陈独秀张国焘不一而足……我就不解释了,这些显而易见都不是的我个人的观点:慈禧太后绝对可以算一个。慈禧太后当时垂帘听政掌握了中国的绝大部分权利,却一心想着如何维护封建社会,闭关锁国,不从西方汲取应有的近代工业知识和人才管理经验等有用的东西,反而蔑视他们,拒绝与外面的人相来往,连明治维新不久的日本都能在甲午战争中打得清朝政府头破血流,八国联军打过来的时候如丧家之犬一般东奔西逃却还想着如何享受与摇尾乞怜,割地赔款什么的,还阻止了戊戌变法,囚禁光绪皇帝(之前我说戊戌变法即使成功也未必是好事,但是戊戌变法本身带有的性质和思想是可以肯定的,慈禧这么做可以说是逆着历史潮流),从我个人来看慈禧绝对可以算中国的千古罪人。汪精卫,我本人对这段历史和汪精卫这个人不是很了解,查了一下资料,大意是投靠日本人成立伪政府,通过换取国家主权来达到“卖主求荣”的目的,因此我想在当时抗日的情势下,这么做无论是出于什么原因都是不可原谅的,是不是千古罪人呢我就不好说了,因为实在对这个人物不了解。第一袭名,2113慈禧,满清的决策者,买5261过条约4102无数,1653赔款白银无数,第一罪人第二名,汪精卫,汉奸大汉奸,出卖国家,做日本人走狗,永无翻身之日,第二罪人第三名,李自成,如果1644年李自成没有攻入北京,明朝没有灭亡,一直延续到1840鸦片战争前。那时的中国可能是,一个君主立宪制国家;是一个科技经济军事领先世界的国家第四名,张学良,当年手握几十万兵马,东北的王者,面对着几万日军,一枪不发的把东三省拱手送人,日本得到了侵略中国的基地第五名,秦桧,害死岳飞,阻止北伐,但它也是高宗的替罪羊第六名,袁世凯,出卖谭嗣同,毒害光绪,阻止变法,慈禧的走狗,后来又要称帝!第七名,袁崇焕,消耗了明朝最后的财力,大概20万明军精锐,对付不了几万吃不饱的满清八旗,饥荒给别人送粮食,总是避战,都吵是他是汉奸,我看就是个会吹牛的无能的贪官第八名,吴三桂,无人不晓的事迹,但他也算无奈,后来起兵也算赎罪吧第九名,康熙,制定和巩固满清对汉人的统治,实施海禁和停止发展新型火药武器,闭关锁国,造成近代中国落后第十名,乾隆,好大喜功,用钱如流水,重用贪官和珅,大修行宫,中国的衰败可以说是从乾隆朝开始的中国千古罪人是谁?妈呀你问的这个问题?真够深奥的了。这千古罪人中国实在是太多了。每个朝代都有。1,中国从未存在过!2,中华也从未存在过!3,孙中山千古罪人当之无愧!

李成梁是不是千古罪人

时的女真部落,住在深山老林,除了狗熊啥都缺,过日子是过不下去了,要动粗,抢劫的经验又比不上蒙古,明朝不愿开放互市,无奈之下,只好找到了这个折衷的方式,一道敕书,就能做一笔生意。

明朝的意思很明白,人死了,给点补偿费,你走人吧。

客观地讲,这笔补偿费实在有点低,似乎无法平息努尔哈赤的愤怒。

然而他接受了。他接受了所有的一切,回到了自己的家乡。

然后,他召集了族人,杀死了一头牛,举行了祭天仪式,拿出了祖上流传下来的十三副铠甲,宣布,起兵。

收了赔偿金再起兵,和收了钱不办事,似乎是异曲同工。

这一年,他二十五岁。按照许多史料书籍的说法,下面将是努尔哈赤同志的光荣创业史,先起兵杀死尼堪外兰,然后统一建州女真,打败海西女真最强的叶赫部落,至万历四十六年(1618),统一女真。

最后是基本类同的几句评价:非常光辉、非常励志、非常艰苦等等。

本人同意以上评语,却也要加上四个字:非常诡异。

据说努尔哈赤从小住在林子里,自己打猎、采集蘑菇,到市集上换东西,生活艰苦,所以意志坚定,渴了喝泉水,饿了啃人参,所以身体强壮,天赋异禀,无师自通,所以极会打仗。

有以上几大优惠条件,所以十三副铠甲起兵,便不可收拾。

这绝不可能。努尔哈赤起兵时,他的武器是弓箭,不是导弹,他带着十三副铠甲,不是十三件防弹衣,在当时众多的女真部落中,他只不过是个小人物。

然而这个小人物,只用了三十多年,就统一了女真、建立了政权,占据了原本重兵集结的辽东,并正式向明朝挑战。

于是,我得出了一个结论:他得到了帮助。

而帮助他的这个人,就是李成梁。

我并不是阴谋论者,却惊奇地发现,无数的清代史料书籍中,都详细地描述了祖父觉昌安的惨死、李成梁的冷漠残酷、努尔哈赤的无助,却不约而同地忽略了这样一个细节——努尔哈赤的祖父觉昌安,是李成梁的朋友、好朋友。

据某些笔记的记载,努尔哈赤和李成梁之前很早就认识了,不但认识,努尔哈赤还给李成梁打过下手,他们之间,还有一段极为神秘的纠葛。

据说努尔哈赤少年时,曾经因为闹事,被李成梁抓回来管教,不久之后,努尔哈赤被释放了,不是李成梁放的。

放走努尔哈赤的,是李成梁的老婆(小妾),而她放走努尔哈赤的理由也很简单——这人长得好(奇其貌,阴纵之出)。

而种种迹象表明,勇敢而悲痛的努尔哈赤,除了会打仗、身体好外,似乎还很会来事儿。

所以,我们有理由认为,努尔哈赤和李成梁家族,有着某种不可告人的联系。

当你知道了这一点,再回头审视此前的几条记录,你就会发现,这个流传久远的故事的第二版本,以及隐藏其后的真正秘密。

万历十一年(1583)二月,努尔哈赤祖父、父亲被误杀,努尔哈赤接受委任,管理部落。

万历十一年(1583)十二月,努尔哈赤部的死敌,海西女真中最强大的叶赫部贝勒清佳努被讨伐,所部两千余人全部被杀,势力大减。

此后不久,努尔哈赤率兵攻打尼堪外兰,尼堪外兰自认有功,投奔李成梁,李成梁把他交给了努尔哈赤。

万历十五年(1587),海西女真哈达部孟格部禄联合叶赫,被李成梁发现,随即攻打,斩杀五百余人。

万历十六年(1588),叶赫部再度强大,李成梁再次出击,杀死清佳努的儿子那林脖罗,斩杀六百余人,叶赫部实力大损,只得休养生息。

万历二十一年(1593),努尔哈赤终于统一建州女真,成为了女真最强大的部落。

万历二十一年(1593)九月,面对越来越强大的努尔哈赤,海西女真叶赫部联合哈达部、蒙古科尔沁部等九大部落,组成联军,攻击努尔哈赤,失败,被杀四千余人,史称古勒山之战。

战后,努尔哈赤将叶赫部首领分尸,一半留存,一半交叶赫部。

据说其部落首领于战败之时,曾放言如下:我叶赫部若只剩一女子,亦将倾覆之!

叶赫部居住于那拉河畔,故又称叶赫那拉。

这是几条似乎毫无关联的历史记载,其中某些之前还曾提过,但请你联系上下文再看一遍,因为秘密就隐藏其中。

如果你依然不得要领,那么我会给你一个提示——李成梁的习惯。

所谓习惯,是指一个人多年来不会轻易改变的行为方式,比如李成梁,他的习惯,是谁露头就打谁,谁强大就灭谁,蒙古如此,叶赫部如此,哈达部也如此。

然而这个习惯,在努尔哈赤的身上,失效了。

整整十年,努尔哈赤从一个弱小部落逐渐强大,统一了建州女真,对如此庞然大物,李成梁却视而不见,海西女真四分五裂,叶赫哈达部只是刚刚冒泡,就被他一顿猛打,压制下去。

这种举动,我认为可以用一个术语来形容——选择性失明。

更有意思的是,偶然之间,我还发现了一条这样的史料:万历二十年(1592)朝鲜战争爆发,李如松奉命出征,此时,一个人自动请缨,要求入朝作战,保家卫国,支援李如松,当然了,这位仁兄我不说你也能猜到——努尔哈赤。

综上所述,我们可以得到这样一个结论:他们,是一伙的。

一切都从万历十一年的那场误会开始,劝降、误解、误杀,但接下来,真相被掩盖了。

等待着努尔哈赤的,并不是陌生、冷漠、孤独,而是交情、歉疚、庇护以及无私的帮助。

打击潜在的对手,给予发展的空间,得到的回应是,服从。

李成梁庇护努尔哈赤,和局势无关,只因为他认定,这是一个听话的亲信。

努尔哈赤主动请战,和明朝无关,只因为他认定,李氏家族是他的盟友。

而当若干年后尘埃落定,重整史料时,他们就会发现,一个得到敌人扶持、帮助的首领,是不太体面的。

所以掩盖和创造就开始了,所以几百年后,历史变成了现在的模样。

李成梁做了件不公道的事情,他扶植了努尔哈赤,培养了明朝的敌人。

但公道地讲,他并不是故意的,更不是所谓的汉奸。

因为在他看来,所谓努尔哈赤,不过是一只柔弱的猫,给他吃穿,让他成长,最后成为一只温顺、听话的猫。

这只猫逐渐长大了,它的身躯变得强壮,叫声变得凄厉,脚掌长出了利爪,最后它亮出了獠牙。

但李成梁的观察能力,那真不是普通的差。

万历十九年(1591)李成梁退休,在此之前,他已打垮了蒙古、叶赫、哈达以及所有强大的部落,除了努尔哈赤。

非但不打,还除掉了他的对手,李成梁实在是个很够意思的人。

十年后,李成梁再次上任,此时的努尔哈赤已经统一了建州女真,极其壮大,但在李成梁看来,他似乎还是那只温顺的猫,于是,他做出了一个错误的抉择——放弃六堡。

六堡,是明代在辽东一带的军事基地,是遏制女真的重要堡垒,也是辽东重镇抚顺、清河的唯一屏障,若丢失此处,女真军队将纵横辽东、不可阻挡。

而此时的六堡,没有大兵压境,没有粮食饥荒,无论如何,都不应该、不需要、不能放弃。

然而李成梁放弃了。万历三十四年(1606),李成梁正式放弃六堡,并迁走了这里的十余万居民,将此地拱手让给了努尔哈赤。

这是一个错误的抉择,也是一个无耻的抉择,李成梁将军不但丢失了战略重地,毁灭了十余万人的家园,还以此向朝廷报功,所谓招抚边民十余万,实在不知世上有羞耻二字。

努尔哈赤毫无代价地占领六堡,明朝的繁荣、富饶,以及虚弱全部暴露在他的面前,那一刻,他终于看到了欲望,和欲望实现的可能。

万历四十三年(1615),李成梁去世,年九十,不世之功臣,千秋之罪首。

建功一世,祸患千秋,万死不足恕其罪!

不是,说他是千复古罪人恐怕制是因为痛恨满清的缘故bai吧,但清朝du虽然很糟糕,但绝zhi不是对中华民dao族没有一点点贡献百科上对李成梁的评价万历朝的边事一度颇有成效,这有赖于边关的两大名将:东南戚继光,东北李成梁。

在明将吏贪懦,边备废驰的时代,李成梁纵横北方边塞四十余年,前后镇守辽东近三十年,屡破强豪,力压各方北方游牧部落,拓疆近千里。

清人作《明史》,对其虽颇有贬低之词,也不得不承认“然边帅武功之盛,(明)两百年来所未有”。

历代评价《明史》:成梁镇辽二十二年,先后奏大捷者十,帝辄祭告郊庙,受廷臣贺,蟒衣金缯岁赐稠叠。

其始锐意封拜,师出必捷,威振绝域。

功在当代罪祸千秋拉一2113个打一个本来就是大明平衡5261少敏的手段!

继承了扶持努尔哈赤对付版当时最权强的叶赫部落本来没毛病!

李如松杨元等辽镇将领死的死退的退!

结果今非昔比!压不住了

谁是中国的千古罪人-_1

秦桧,陷害民族英雄岳飞导致南宋亡国;

慈禧太后,反对变法图强导致亡国;

四人帮,迫害老一辈革命家和知识分子,毁灭中华灿烂文化;

华夏千古罪人赵匡胤张学良,他的愚蠢让中国陷入了无边的痛苦于灾难之中。

秦桧,吴三桂,慈禧太后,四人帮,汪精卫

中国千古罪人是谁

第一名,慈禧,满清的决策者5261,买4102过条约无数,赔款白银无数,第一罪人1653第二名,汪精卫,汉奸大汉奸,出卖国家,做日本人走狗,永无翻身之日,第二罪人第三名,李自成,如果1644年李自成没有攻入北京,明朝没有灭亡,一直延续到1840鸦片战争前。

是一个科技经济军事领先世界的国家第四名,张学良,当年手握几十万兵马,东北的王者,面对着几万日军,一枪不发的把东三省拱手送人,日本得到了侵略中国的基地第五名,秦桧,害死岳飞,阻止北伐,但它也是高宗的替罪羊第六名,袁世凯,出卖谭嗣同,毒害光绪,阻止变法,慈禧的走狗,后来又要称帝!

第七名,袁崇焕,消耗了明朝最后的财力,大概20万明军精锐,对付不了几万吃不饱的满清八旗,饥荒给别人送粮食,总是避战,都吵是他是汉奸,我看就是个会吹牛的无能的贪官第八名,吴三桂,无人不晓的事迹,但他也算无奈,后来起兵也算赎罪吧第九名,康熙,制定和巩固满清对汉人的统治,实施海禁和停止发展新型火药武器,闭关锁国,造成近代中国落后第十名,乾隆,好大喜功,用钱如流水,重用贪官和珅,大修行宫,中国的衰败可以说是从乾隆朝开始的潘金莲是历史的千2113古罪人。

这样方腊起义就会成功,宋朝就会提前灭亡,不会发生后来的靖康之耻。

后来的大蒙古国就不会成气候。

中华文明就会延续下去,成为世界上最发达的国家。