安远文学网

当前位置:首页 >> 美文欣赏

美文欣赏

高不成低不就-如何看待大学生高不成低不就的现象?

2021-01-23 19:29:18美文欣赏
现在的年轻人大学毕业后,高不成低不就,为何最后成了啃老族?没有激情如何看待大学生高不成低不就的现象?大学生从来没有高不愿成,只有低不想就。​先说说高不成,学校,

现在的年轻人大学毕业后,高不成低不就,为何最后成了啃老族?

现在的年轻人大学毕业后,高不成低不就,为何最后成了啃老族?

没有激情

如何看待大学生高不成低不就的现象?

如何看待大学生高不成低不就的现象?

大学生从来没有高不愿成,只有低不想就。​

先说说高不成,学校,专业是限制大学生就业的主要因素,一些普通学校的学生,直接被一些限制条件卡住,自己无法满足条件,高不可攀,何来高不成,何况,符合条件的大学生也很多,那么多学生竞争少数岗位,肯定有落选的,这就是某些人说得高不成,其实就是嘲笑那些落选的学生。再说说低不就,什么样的人不就,一些好面子的,有关系有背景的,他们会不就。但是生活有压力,哪怕是销售,服务员,被饥寒交迫所逼,有时候也不得不就,毕竟普通老百姓家的孩子没办法。为何这种言论出现呢?一是社会上看不起大学生,某些没有读过大学,没有吃过苦,有过难处的人,自以为是的结论。二是,某些人,故意而为之,想让普通学生屈就,​​让他们心甘情愿吃一辈子的苦。第三,苦不苦,自己去尝尝,千万不要说风凉话。

人到中年高不成低不就,不想求人怎么办?

人到中年高不成低不就,不想求人怎么办?

高不求低不服,脚踏实地,自己拼搏呀

高不成低不就,联发科的出路在哪里?

高不成低不就,联发科的出路在哪里?

看了其他解答,真不靠谱,你们这些出主意让联发科冲击高端的,其实是害了联发科。冲击高通的高端地位何其困难,是用联发科的弱项去打高通的强项,这条路很不明智,不要一条路走到黑。题目说联发科高不成低不就,其实高不成可以低就。小米和乐视其实给联发科指了一条明路,就联发科的高端去打高通的中端,去年联发科的p10比高通的615,616更适合中端,今年的p20不要去对标高通的820,而是要对标高通的650,652,类似田忌赛马的战术才能活的更好,不要为了高端的虚名去在不擅长的领域和高通硬拼。联发科和魅族优先合作就是个错误,魅族把联发科用于旗舰机,只是名义好好听而已,真正对联发科好的还是小米乐视那种,定位正确很重要。智能手机发货量最大的还是中低端,做好这个市场就不比高通差。

再说点技术性强一点的,联发科擅长多核心,在功耗方面做的也很好,这点甚至高通都比不上。高通去年发力多核失败,不意味着高通后边不会追赶上。联发科应该趁着目前的优势,发挥出来,在目前的智能手机上,由于大部分时候没有那么多任务同时在运营,所以多核优势发挥不出来,单个核心处理能力又不如高通的,所以冲击智能手机高端很不明智。怎么才能发挥出来呢,不要把眼光局限在智能手机上,可以做一些其他设备,例如可以跟谷歌合作智能机器方面的,机器学习和神经网络方面的,还有智能汽车方面的,需要多个传感器协同工作的,也许多核更合适。适合联发科的策略就是,狠抓中低端智能手机市场,把高端让给高通,同时发挥自身优势,在其他领域布局领先高通。